在中国疫情为什么要清零不能躺平?

〖A〗、在中国疫情要清零不能躺平的原因：中国坚持疫情清零政策而非躺平，主要基于以下几个方面的考虑：疫情防控的紧迫性和重要性 新冠疫情具有极强的传染性和潜伏性，一旦放松防控，病毒将迅速传播，导致大量感染病例出现。这不仅会严重危害人民的生命安全和身体健康，还会对社会经济造成巨大冲击。

〖B〗、综上所述，中国抗疫不能“躺平”，而是应该继续坚持“动态清零”政策。这一政策不仅能够有效控制疫情的传播，保护民众的身体健康和生命安全，还能够平衡疫情防控和经济社会发展的关系，确保国家的长治久安和经济的稳定增长。

〖C〗、结论：疫情面前“躺平”是消极放任，将导致感染失控、医疗崩溃、经济停滞和社会混乱。中国“动态清零”模式通过科学防控和主动研发，既有效控制疫情，又保障了经济与社会稳定，是唯一可行路径。

〖D〗、综上所述，面对疫情防控，我们不能“躺平”的原因主要在于我国庞大的人口基数和老年人群体的脆弱性。只有坚持“动态清零”防疫政策，并根据形势不断改进和完善防疫措施，才能更好地保护人民的生命安全和身体健康。同时，我们也应加强对老年人的关爱和保护，让他们在疫情中感受到温暖和关怀。

〖E〗、坚决反对和抵制“病毒共存论”因此，我们必须坚决反对和抵制一切企图躺平的“病毒共存论”。我们要坚持动态清零的总方针不动摇，继续加强疫情防控工作，提高防控能力和水平。同时，我们也要加强宣传教育，提高人民群众对疫情防控的认识和重视程度，形成全社会共同抗击疫情的强大合力。

疫情下,能救地球的,只有中国!

疫情下，不能简单认为只有中国能“救地球”，但中国在抗疫及经济恢复方面发挥了极为关键且不可替代的作用。具体阐述如下：抗疫成效显著，为全球抗疫提供经验：中国历来敬重生命，在疫情初期迅速采取行动，实施了席卷全国的大隔离措施。十五亿人口众志成城，积极响应，使得曾经疯狂的疫情得到有效控制，最终被一举战败。

“地球很危险，中国很安全”这一说法虽带有一定主观性，但中国在治安管理、社会稳定等方面表现突出，能为民众提供较高的安全保障，与一些存在社会治安问题的国家相比，中国确实是一个相对非常安全的国家。

中国可以把医护人员派送到一些疫情比较严重的国家，为他们提供来自中国对疫情的先进经验，帮助他们度过难关，并且中国已经这样做了，已经这样做了很久了，甚至有些国家在中国的帮助下，挺过了最艰难的时期，进入了抗击疫情的第二个阶段。

现在疫情发展的越来越激烈中国除了救援意大利之外，还给韩国日本等国家提供了物资的帮助。这次疫情刚开始的时候一些国外的人们都不太注意，一直发展到现在的态势才没有任何一个人小觑都开始了恐慌。如果不及时处理好这次疫情整个地球都会面临着灾难，并且经济也会倒退。

地球唯一蓝血生物——中国鲎，曾经救人无数，现在却濒临灭绝 中国鲎，这一拥有蓝色血液的古老生物，自四亿多年前的奥陶纪便存在于地球上，被誉为“活化石”。然而，如今却面临着濒临灭绝的危机。

即便如此，人们仍然不相信波力斯卡。毕竟，他的话太神秘了。他甚至预言了未来地球会发生什么，比如2020年的灾难。但是，波力斯卡表示，这场灾难不会造成人类的毁灭，但会造成大范围的巨大痛苦。只有一个国家能拯救世界。

国家不放开疫情的真相!

〖A〗、从确诊人数对比看：过去两年，中国本土确诊病例共28万例，美国高达9800万例。按相同确诊率计算，中国放开将有超过214亿人感染新冠。大量感染者不仅会冲击医疗系统，还会影响社会正常运转，给人民生活带来极大不便，因此国家不能轻易放开。

〖B〗、中国目前不能像其他部分国家一样放开而与病毒共存，原因主要有以下几点：新冠疫情并非“流感”，死亡率计算下影响巨大：新冠疫情不是西方国家所认为的“流感”，虽然目前数据显示死亡率不是很高，但中国有十几亿人口。假如以1‰的死亡率来计算，死亡人数将是一个非常庞大的数字。

〖C〗、最佳时机预测：根据奥密克戎大流行规律（一般有三次大流行，持续八九个月），我国放开的最佳时机可能在2023年下半年。优化20条是中间道路否定“非此即彼”观点：防疫并非只有严防死守或全面放开两种选择，中间道路是可行的。国外多数放开国家实际走的是中间道路（如阳性隔离治疗，阴性正常活动）。

〖D〗、人口基数大，感染人数多 尽管奥密克戎的重症率较低，但我国庞大的人口基数意味着，即使重症率很低，也可能导致大量的重症病例。例如，0.1%的重症率在中国14亿人口中，也将有140万人可能发展为重症。这将给医疗资源带来巨大压力，可能导致医疗系统崩溃，进而影响重症患者的救治。

〖E〗、在当前阶段，我们并不会全面放开疫情防控。以下是对此观点的详细阐述：病毒变异与传播风险：当前，变异株已经大量流入我国。在防控措施相对严密的情况下，有些地方仍然每天新增几百例感染。如果全面放开，无论是变异株还是传统的新冠病毒，都将迅速传播，导致感染人数急剧上升。

〖F〗、国家放开疫情防控措施是基于现实情况与科学判断的综合决策，个别因新冠导致的死亡案例不能否定政策合理性，需理性看待死亡归因并顺应防控规律调整。放开政策是顺应现实与科学规律的必要选择封控阶段的数据局限性：封控期间，国家通过统计新增感染人数和死亡人数为防控提供依据，但数据覆盖存在滞后性。

肯雅热现在还有吗

〖A〗、肯雅热（基孔肯雅热）目前仍然存在。 全球疫情情况：截至2025年9月，法国报告了228例本土病例，主要集中在法属留尼汪岛和马约特岛，表明该病毒在部分地区仍有传播。 中国疫情动态： - 广东佛山8月底解除了突发公共卫生事件响应，每日新增病例已降至50例以下，但疫情尚未完全消失。

〖B〗、截至2025年10月中旬，基孔肯雅热疫情在全球及中国部分地区呈现活跃状态，但重症和死亡病例极少。 全球疫情概况 2025年1-9月，全球共报告约45万例疑似和确诊病例，死亡病例159例，涉及至少40个国家。疫情主要集中在热带及亚热带地区，传播风险与蚊媒活跃度相关。

〖C〗、云南省现在有基孔肯雅热病例。基孔肯雅热的基本情况：基孔肯雅热是由基孔肯雅病毒（CHIKV）引起的一种急性传染病。该病主要通过伊蚊传播，以发热、皮疹及关节疼痛为主要特征。云南省的基孔肯雅热历史与现状：我国首例基孔肯雅热病例于1987年在云南西双版纳发现。

中疾控最新通报全国新型冠状病毒感染疫情情况

中疾控最新通报全国新型冠状病毒感染疫情情况显示，疫情呈下降趋势，但XBB及其亚分支本土病例占比逐渐增加 6月11日，中国疾控中心发布了全国新型冠状病毒感染疫情情况。

中疾控4月29日发布了最新新型冠状病毒感染疫情数据，具体情况如下：总体趋势：自2022年12月9日以来，各省份报告人群新冠病毒核酸检测阳性数及阳性率呈现先增加后降低的趋势。阳性人数在2022年12月22日达到高峰（694万）后波动下降。近期数据：2023年4月20日，阳性人数降至2661例。

Delta变异毒株不仅潜伏期短，其传播速度也极为迅速。根据中疾控周报的数据，Delta变异毒株的平均代际间隔为9天，即原发病例和继发病例间的感染间隔仅为9天。这一数据远低于之前湖南报告的7天代际间隔，显示出Delta变异毒株的高度传染性。

月25日，中国疾病预防控制中心官网发布全国新型冠状病毒感染疫情情况，在2022年12月22日前后，感染人数、发热门诊诊疗人数达到峰值。感染人数每日最多新增超700万，发热门诊诊疗人次最高峰每日287万，重症患者数量最高峰每日增量近1万，死亡病例数于1月4日达到每日峰值4273例。

年春节期间，我国新冠病毒疫情并未出现明显反弹，反而呈现出逐渐消退的趋势。中疾控在1月25日明确表示，我国本轮疫情已近尾声，且在整个流行过程中未发现新的变异株。这一结论基于最新一期的《China CDC weekly》所刊登的《全国新型冠状病毒感染诊疗和监测数据概述》。

中国疫情

中国疫情三年，经历了从最初武汉封城的严峻形势，到后续全国多地零散疫情的挑战，再到2022年香港、深圳、吉林、上海等地疫情的反复，整个过程充满了艰辛与不易。以下是对这三年疫情的详细回顾：疫情初期：武汉封城与全国紧急响应 发现与封城：2020年年初，新冠肺炎在中国武汉被发现，并迅速蔓延。

中国在面对新冠肺炎疫情时，采取了迅速、全面且有效的应对措施，成功控制了疫情的蔓延，并为全球疫情防控做出了重要贡献。

中国近20年发生的疫情主要有SARS疫情和新冠肺炎疫情。SARS疫情：2002年，中国广东发生了全球性传染病疫潮，被称为严重急性呼吸道综合征或传染性非典型肺炎。许多医务工作者在这场战斗中英勇无畏地工作，为抗击疫情做出了巨大贡献。

自中华人民共和国成立以来，其境内经历了多次疫情。以下是其中七次重大疫情的概述： 1949年，张家口鼠疫：新中国成立不久，张家口北部出现了鼠疫疫情。在苏联专家的协助下，经过一个月的努力，疫情得到控制。 1964年，河北霍乱：在天津市发现首例霍乱病例，疫情在短时间内得到控制，未在全国范围内蔓延。

自中华人民共和国成立以来，我国经历了多次疫情挑战。以下是其中七次重要的疫情回顾。 1949年，张家口鼠疫：新中国成立之初，张家口北部出现了鼠疫疫情。在短短一个月内，察哈尔省因鼠疫死亡的人数达到75人。当时，国内防疫条件和资源极为有限，新中国请求苏联援助，并从苏联获得了疫苗和血清。

1949年，中国经历了肺结核疫情。 1955年，鼠疫疫情在中国爆发。 1958年，吸血虫病成为中国面临的公共卫生问题。 1961年，天花在中国流行。 1966年，流行性脑膜炎疫情出现。 1998年，中国遭遇了严重的非典疫情。